Анализ устава проекта на соответствие стандартам
Код: 9-2
📌 Ситуация
Перед запуском проекта вы подготовили устав, но не уверены, что он соответствует лучшим практикам управления проектами. В уставе могут быть размытые цели, нереалистичные сроки, отсутствие чётких критериев успеха или неполный перечень стейкхолдеров. Вам нужна структурированная проверка, которая выявит слабые места и даст конкретные рекомендации по доработке.
🤖 Промпт
🔒 Текст промпта доступен только зарегистрированным пользователям.
💡 Почему это работает
Этот промпт превращает эвристическую проверку (которая зависит от опыта конкретного эксперта) в структурированный, воспроизводимый процесс. Он разбивает сложную задачу аудита на 7 конкретных критериев, каждый из которых ИИ может проверить независимо. Формат ответа (общая оценка + детальный разбор + приоритеты + чек-лист) даёт готовый к использованию результат, который можно сразу передать автору устава на доработку. В отличие от простого «проверь устав», промпт задаёт чёткие рамки и стандарты оценки.
⚠️ Антипромпт
«Посмотри устав проекта и скажи, всё ли там нормально. Если есть ошибки, напиши что исправить.»
Почему плохо: нет критериев оценки, нет структуры ответа, нет отсылки к стандартам. Результат будет поверхностным и субъективным.
📖 Пример использования
Входные данные: руководитель проекта загружает в ИИ черновик устава для запуска CRM-системы на 500+ пользователей.
Результат: ИИ выявляет, что цели сформулированы как «внедрить CRM», а не как измеримый результат («увеличить конверсию лидов на 15% за 6 месяцев»); обнаруживает, что не указаны критерии успеха; рекомендует добавить раздел с допущениями и рисками; даёт конкретные формулировки для каждого раздела. Руководитель дорабатывает устав за 2 часа вместо 2 дней.